Hetzner gewinnt bei reinem Preis und Bandbreite, DigitalOcean bei Einfachheit und AWS bei Angebotsbreite und Garantien auf Enterprise-Niveau – welcher Anbieter der richtige ist, hängt davon ab, welcher dieser drei Punkte für deinen Workload am wichtigsten ist. Keiner der drei ist objektiv „der beste“; sie richten sich an unterschiedliche Zielgruppen, und die meisten Agenturen und technischen Teams nutzen am Ende mehr als einen.
Dieser Vergleich konzentriert sich auf Hetzner Cloud, DigitalOcean Droplets und AWS EC2 – die Compute-Produkte, die bei der Anbieterwahl für ein neues Projekt am häufigsten verglichen werden.
NotePreise geprüft im Oktober 2026 auf den offiziellen Preisseiten der jeweiligen Anbieter. Hetzner-Preise in EUR ohne MwSt.; DigitalOcean- und AWS-Preise in USD. Cloud-Preise ändern sich – Hetzner hat seine Cloud-Preise am 15. Juni 2026 erhöht –, also prüfe sie, bevor du dein Budget planst.
Wie funktioniert die Abrechnung bei Hetzner, DigitalOcean und AWS?
Alle drei rechnen Compute nach Verbrauch ab, unterscheiden sich aber bei Abrechnungstakt und Obergrenzen – und das macht einen Unterschied, sobald du mehr als eine Handvoll Server betreibst.
| Anbieter | Abrechnungsmodell | Monatliche Obergrenze? |
|---|---|---|
| Hetzner Cloud | Stündlich, gedeckelt | Ja – nie mehr als der angegebene Monatspreis |
| DigitalOcean | Sekundengenau (mind. 60 s), gedeckelt | Ja – gedeckelt beim Monatspreis des Plans |
| AWS EC2 (On-Demand) | Sekundengenau (mind. 60 s) | Keine Obergrenze – Kosten steigen linear mit der Nutzung |
Hetzner und DigitalOcean deckeln die Abrechnung bei einem festen monatlichen Höchstbetrag, sodass ein Server, der den ganzen Monat läuft, genau den beworbenen Monatspreis kostet. AWS On-Demand hat keine solche Obergrenze – es ist echtes Pay-as-you-go, ideal für kurzlebige Workloads, aber eine vergessene große Instanz kann eine ordentliche Rechnung verursachen. Der Free-Plan von AWS gibt neuen Konten bis zu $200 Guthaben für sechs Monate; DigitalOcean bietet statt eines dauerhaften Free Tiers meist zeitlich begrenztes Startguthaben; Hetzner hat keinen kostenlosen Compute-Tarif.
Das kosten vergleichbare Server pro Monat im 24/7-Betrieb:
| Ausstattung (Linux) | Hetzner (Deutschland/Finnland) | DigitalOcean | AWS EC2 (Frankfurt, eu-central-1) |
|---|---|---|---|
| Shared, 2 vCPU / 4 GB | CPX22 – €19.99 | Basic – $24 | t3.medium – $35.04 + $3.65 IPv4 |
| Shared, 4 vCPU / 8 GB | CPX32 – €35.99 | Basic – $48 | c7i.xlarge – $148.70 + $3.65 IPv4 (keine Burstable-Größe mit 4 vCPU / 8 GB) |
| Dedicated, 2 vCPU | CCX13, 8 GB – €43.49 | CPU-Optimized, 4 GB – $42 | c7i.large, 4 GB – $74.35 + $3.65 IPv4 |
| Inklusive ausgehender Traffic | 20 TB pro Server | 4,000–5,000 GiB pro Droplet, gepoolt pro Team | 100 GB pro Konto |
Die Hetzner-Preise enthalten eine primäre IPv4-Adresse (€0.50/Monat) und gelten seit der Preisänderung im Juni 2026 für Neubestellungen; früher bestellte Server behalten ihren alten Preis, bis sie skaliert werden. DigitalOcean enthält eine öffentliche IPv4-Adresse im Planpreis. Die AWS-Preise sind On-Demand-Stundensätze × 730 Stunden, zuzüglich $0.005/Stunde für eine öffentliche IPv4-Adresse und ohne EBS-Speicher. Hetzners Cost-Optimized CX23 (2 vCPU / 4 GB) kostet laut Preisliste €5.99 inklusive IPv4, aber Cost-Optimized-Pläne haben begrenzte Kapazität und sind oft nicht bestellbar.
TipWenn dir planbare Kosten wichtiger sind als Elastizität, lässt sich die gedeckelte Abrechnung von Hetzner oder DigitalOcean leichter vorhersagen als AWS On-Demand – nutze AWS vor allem für Workloads, bei denen du Savings Plans oder Reserved Instances tatsächlich einsetzt, um die Kosten im Griff zu behalten.
Hetzner vs AWS: Welchen Anbieter solltest du wählen?
Für einen Workload, der auf einer Handvoll Server in Europa läuft, ist Hetzner deutlich günstiger als AWS – bei vergleichbarer Rechenleistung oft halb so teuer oder noch günstiger, mit Terabytes an inklusivem Traffic statt Abrechnung pro GB. AWS ist die bessere Wahl, wenn du Managed Services, Multi-AZ-Ausfallsicherheit oder globale Präsenz brauchst und diese dir mehr einsparen als die Preisdifferenz.
Die entscheidenden Unterschiede:
- Preis für vergleichbare Instanzen. Ein Shared-Server mit 2 vCPU / 4 GB kostet bei Hetzner €19.99 im Monat, bei AWS rund $38.69 ($35.04 für eine t3.medium plus IPv4-Gebühr, ohne Speicher). Bei 4 vCPU / 8 GB wächst der Abstand auf €35.99 gegenüber etwa $152. Die t3-Instanzen von AWS sind außerdem burstable: Sie laufen mit CPU-Credits, sodass dauerhafte Last gedrosselt wird oder zusätzlich kostet.
- Egress und Bandbreite. Hetzner enthält 20 TB ausgehenden Traffic pro Server in Deutschland und Finnland. AWS gibt 100 GB pro Monat kontoweit kostenlos und berechnet danach in Frankfurt $0.09 pro GB für die ersten 10 TB. 5 TB pro Monat auszuliefern kostet bei AWS allein an Datenübertragung rund $450; bei Hetzner passt das in das Kontingent eines einzigen Servers.
- Regionen und EU-Datenresidenz. Hetzner ist ein deutsches Unternehmen mit Cloud-Servern in Deutschland und Finnland (plus USA und Singapur). AWS hat sechs EU-Regionen – Frankfurt, Irland, Paris, Stockholm, Mailand und Spanien – und seit Januar 2026 die separate AWS European Sovereign Cloud in Brandenburg für Workloads, die innerhalb der EU betrieben werden müssen.
- Managed Services. AWS bietet verwaltete Datenbanken, Queues, Serverless Functions, Kubernetes (EKS), CDN und Hunderte weitere Dienste. Hetzner deckt die Grundlagen ab – Server, Volumes, Load Balancer, Firewalls, private Netzwerke, Object Storage und DNS –, aber keine verwalteten Datenbanken oder Kubernetes.
- Support und SLA. AWS sichert 99.99% pro Region für Instanzen zu, die über zwei oder mehr Availability Zones verteilt sind, und 99.5% für eine einzelne Instanz, mit kostenpflichtigem Support ab $29 im Monat. Hetzner zielt auf 99.9% monatliche Verfügbarkeit pro Cloud-Server, kompensiert durch Cloud-Guthaben, mit ticketbasiertem Support und ohne kostenpflichtige Reaktionszeit-Stufen.
Wann du welchen wählen solltest: Nimm Hetzner für gleichmäßige Workloads – Web-Apps, APIs, CI-Runner, Staging und selbst gehostete Tools –, bei denen die Rechnung hauptsächlich aus Compute und Traffic besteht. Nimm AWS, wenn dir die Managed Services mehr Entwicklungszeit sparen, als sie kosten, wenn du Failover über Availability Zones brauchst oder wenn ein Kundenvertrag es verlangt.
Wie unterscheiden sich die Server- und Instanztypen?
AWS hat mit Abstand die größte Auswahl an Instanzfamilien: General Purpose (t/m), compute-optimiert (c), speicheroptimiert (r/x), storage-optimiert (i/d) und Accelerated Computing (p/g/inf), verteilt auf Dutzende Regionen. Diese Breite ist nützlich, wenn du ein ganz bestimmtes CPU-RAM-Verhältnis oder GPU-Zugriff brauchst, bedeutet aber auch mehr Entscheidungen und mehr SKUs, die du durchdenken musst.
DigitalOcean hält es einfacher: Basic-Droplets (Shared vCPU) plus die Linien General Purpose, CPU-Optimized, Memory-Optimized und Storage-Optimized. Hetzner Cloud ist das kompakteste Angebot der drei – Cost-Optimized (CX auf Intel/AMD, CAX auf Arm), Regular Performance (CPX, Shared AMD vCPUs) und General Purpose (CCX, dedizierte vCPUs) decken die meisten allgemeinen Anforderungen ab, ohne dass du dich durch einen riesigen Katalog kämpfen musst.
Hier ein grober Befehlsvergleich, um bei jedem Anbieter einen ähnlich ausgestatteten kleinen Server (2 vCPU / 4 GB) mit der jeweiligen nativen CLI zu starten:
# Hetzner Cloud (hcloud CLI)
hcloud server create --name web-01 --type cpx22 --image ubuntu-24.04 --location nbg1
# DigitalOcean (doctl)
doctl compute droplet create web-01 --size s-2vcpu-4gb --image ubuntu-24-04-x64 --region fra1
# AWS (aws-cli)
aws ec2 run-instances --instance-type t3.medium --image-id ami-xxxxxxxx --region eu-central-1
Die Syntax unterscheidet sich, die Instanznamen unterscheiden sich, die Regions-Flags unterscheiden sich – genau diese Reibung macht es so schwer, Multi-Provider-Infrastruktur über getrennte Dashboards zu verwalten. In unserem Leitfaden dazu, wie du DNS-, SSL- und Server-Aufgaben über alle Anbieter hinweg automatisierst, findest du Wege, das zu abstrahieren.
Welcher Anbieter hat die meisten Rechenzentrums-Standorte?
AWS betreibt die größte globale Präsenz der drei – mehr als 30 Regionen mit jeweils mehreren Availability Zones –, nützlich für regulatorische Anforderungen an die Datenresidenz und für fehlertolerante Multi-AZ-Architekturen. DigitalOcean deckt weltweit 13 Regionen ab (in der EU: Amsterdam und Frankfurt), ohne AZ-Redundanzmodell. Hetzner hat die kleinste Präsenz: Deutschland (Falkenstein, Nürnberg), Finnland (Helsinki), die USA (Ashburn, Hillsboro) und Singapur, ohne Multi-AZ-Äquivalent innerhalb einer Region. Die Server in den USA und Singapur kosten zudem mehr und enthalten deutlich weniger Traffic als dieselben Größen in Europa.
Wenn deine Nutzer überwiegend in Europa sind und du keine Redundanz auf AZ-Ebene brauchst, reicht Hetzners Standortnetz völlig aus. Wenn du auf fünf Kontinenten präsent sein musst oder formale Multi-AZ-Ausfallsicherheit brauchst, ist AWS der einzige der drei, der das nativ bietet.
Wer bietet die meiste Bandbreite fürs Geld?
Bei der Bandbreite hebt sich Hetzner am deutlichsten ab. Hetzner-Cloud-Server in Deutschland und Finnland enthalten 20 TB ausgehenden Traffic pro Monat (mehr bei den größten Dedicated-Plänen), Mehrverbrauch wird pro TB abgerechnet; in den USA und Singapur sinkt das Kontingent je nach Plan auf 0.5 TB bis 8 TB. DigitalOcean poolt das ausgehende Kontingent jedes Droplets im Team und berechnet Mehrverbrauch mit $0.01 pro GiB. AWS gibt kontoweit 100 GB kostenlosen ausgehenden Datentransfer pro Monat und berechnet danach in Frankfurt $0.09 pro GB für die ersten 10 TB – damit ist Egress bei jeder nennenswerten Größenordnung bei AWS am teuersten, ein bekannter Schmerzpunkt für auf AWS gehostete Medien-, Backup- und CDN-Origin-Workloads.
WarningEgress-Kosten sind die größte Überraschung auf AWS-Rechnungen für Teams, die von Hetzner oder DigitalOcean migrieren. Kalkuliere deinen erwarteten ausgehenden Traffic, bevor du dich festlegst – besonders bei Video, Backups oder APIs mit hohem Traffic.
Wie sieht es mit SLAs und Support aus?
AWS veröffentlicht ein formelles EC2-SLA: 99.99% monatliche Uptime pro Region für Instanzen, die über zwei oder mehr Availability Zones verteilt sind, und 99.5% für eine einzelne Instanz, mit gestaffelten Service-Gutschriften bei Verstößen. DigitalOcean sichert 99.99% monatliche Uptime für jedes einzelne Droplet zu, mit Service-Gutschriften, wenn dieser Wert unterschritten wird. Hetzners Cloud-SLA zielt auf 99.9% monatliche Verfügbarkeit pro Cloud-Server auf Basis „wirtschaftlich angemessener Bemühungen“, kompensiert durch Cloud-Guthaben – lies den genauen Wortlaut, bevor du dich darauf für eine vertragliche Uptime-Zusage gegenüber deinen eigenen Kunden verlässt.
Beim Support zeigt sich ein ähnliches Bild: AWS bietet kostenlosen Basic Support plus kostenpflichtige Pläne (Business Support+ ab $29 im Monat, Enterprise Support ab $5,000 im Monat) mit schnelleren Reaktionszeiten und Account-Management. DigitalOcean enthält ticketbasierten Support in jeder Stufe, mit kostenpflichtigen Priority-/Premier-Stufen für schnellere Reaktion. Der Hetzner-Support läuft hauptsächlich über Tickets/E-Mail, ohne kostenpflichtige Reaktionszeit-Verträge nach AWS-Vorbild.
Ändert Managed Kubernetes den Vergleich?
Es verschiebt die Wirtschaftlichkeit deutlich. AWS EKS berechnet $0.10 pro Cluster und Stunde (etwa $73 im Monat) für die Control Plane zusätzlich zur Rechenleistung der Worker Nodes, bei Extended Version Support steigt das auf $0.60 pro Stunde. DigitalOcean Kubernetes (DOKS) berechnet für die Control Plane gar nichts – du zahlst nur die Worker-Droplets, plus $40 im Monat, wenn du eine hochverfügbare Control Plane willst –, was es für kleine und mittelgroße Cluster spürbar günstiger macht. Hetzner bietet keine eigene verwaltete Control Plane; Teams betreiben Kubernetes meist selbst oder nutzen Community-Tools wie kube-hetzner auf Hetzner-Cloud-Servern und tauschen so eine niedrigere Infrastrukturrechnung gegen mehr operative Verantwortung.
Welchen Cloud-Anbieter solltest du also wählen?
- Wähle Hetzner, wenn Kosten pro Kern, Bandbreitenkontingent und Einfachheit am wichtigsten sind und deine Nutzer hauptsächlich in Europa oder den USA sind.
- Wähle DigitalOcean, wenn du Managed Services wie bei AWS (Datenbanken, Kubernetes, Load Balancer) willst, aber ohne die Komplexität von AWS oder einen riesigen SKU-Katalog.
- Wähle AWS, wenn du globale Multi-AZ-Ausfallsicherheit, die größte Instanzauswahl, tiefe Integration von Managed Services oder Enterprise-Anforderungen an Beschaffung/Compliance brauchst.
Viele Teams entscheiden sich gar nicht für einen – sie betreiben Produktion auf AWS für die Ausfallsicherheit, Dev/Staging auf Hetzner oder DigitalOcean wegen der Kosten und haben am Ende DNS, Zertifikate und Monitoring über drei verschiedene Dashboards verstreut. Genau diese Zersplitterung führt zu abgelaufenen Zertifikaten und übersehenen DNS-Änderungen; wenn du deine Infrastrukturwahl mit einheitlichem Website-Monitoring über alle Anbieter hinweg kombinierst, schließt du diese Lücke.
Wie InfraNest ins Bild passt
InfraNest verwaltet Server, DNS, SSL-Zertifikate und Uptime-Monitoring über Hetzner, DigitalOcean, AWS und jeden anderen Anbieter hinweg in einem Dashboard – ein Anbieterwechsel oder der parallele Betrieb mehrerer Anbieter bedeutet also keinen Toolwechsel. Hetzner-Nutzer erhalten eine direkte Integration für Provisionierung und Verwaltung, ohne InfraNest zu verlassen.
Vergleiche Anbieter direkt nebeneinander und verwalte sie alle an einem Ort mit der Cloud-Server-Verwaltung, oder verbinde dein Konto direkt über die Hetzner-Integration.
Häufig gestellte Fragen
#Ist Hetzner günstiger als DigitalOcean und AWS?
Bei vergleichbarer Ausstattung ist Hetzner in der Regel der günstigste der drei, vor allem wegen der gedeckelten Stundenabrechnung und des großzügigen inklusiven Traffics. DigitalOcean folgt meist an zweiter Stelle, während AWS On-Demand bei größerem Umfang am teuersten ist, sobald die Kosten für ausgehenden Datentransfer hinzukommen.
#Kann ich einen Server ohne Ausfallzeit von AWS zu Hetzner oder DigitalOcean umziehen?
Ja, wenn du zuerst den neuen Server bereitstellst, die Daten synchronisierst und dann DNS umstellst, sobald er bereit und getestet ist. Wenn du die DNS-TTL vor der Migration senkst und die Uptime des neuen Servers während der Umstellung überwachst, minimierst du das Risiko.
#Bietet Hetzner die gleiche Instanzflexibilität wie AWS?
Nein – Hetzners Angebot (Servertypen CX/CAX, CPX und CCX) ist im Vergleich zu den Dutzenden Instanzfamilien von AWS bewusst kompakt gehalten. Es deckt die meisten allgemeinen und CPU-lastigen Workloads gut ab, bietet aber nicht die spezialisierten GPU-, speicheroptimierten und storage-optimierten Optionen von AWS.
#Welcher Anbieter eignet sich am besten für ein Produktions-Setup über mehrere Regionen?
AWS ist dank seiner globalen Präsenz und seines Availability-Zone-Modells die stärkste Wahl für echte Multi-Region- und Multi-AZ-Ausfallsicherheit; Hetzner und DigitalOcean können ebenfalls Setups über mehrere Regionen betreiben, aber ohne die eingebaute AZ-Redundanz innerhalb einer Region, die AWS bietet.
#Ist Egress bei AWS wirklich teurer als bei Hetzner?
Ja, und zwar deutlich. Hetzner-Cloud-Server in Deutschland und Finnland enthalten 20 TB ausgehenden Traffic pro Monat, während AWS 100 GB pro Konto enthält und danach ab Frankfurt $0.09 pro GB für die ersten 10 TB berechnet – etwa $450 für 5 TB Traffic pro Monat (Preise geprüft im Oktober 2026).
#Hat Hetzner 2026 seine Cloud-Preise erhöht?
Ja. Hetzner hat seine Cloud-Preise für Neubestellungen und Skalierungen ab dem 15. Juni 2026 angepasst; ein CPX22 (2 vCPU, 4 GB) in Deutschland oder Finnland kostet jetzt €19.49 im Monat ohne MwSt. und IPv4. Vor diesem Datum bestellte Server behalten ihren bisherigen Preis, bis sie skaliert werden.
Mit einem kostenlosen Tool ausprobieren
War dieser Artikel hilfreich?